l'important, c'est de twitter (synthèse 1), analyse a priori

Le titre 

twitter / de l'anglais 'tweet', gazouillis... une communication minimale, répétitive, discrète, sans beaucoup de répercussions ? un bavardage plus ou moins continu sans conséquences ?

Wikipédia : En juin 2012, les mots "Twitter" (nom propre), "twitt" ou "tweet", "twitteur" ou twitteuse", ainsi que "twitter" ou "tweeter", font leur apparition dans Le Petit Larousse édition 2013.

1 / une allusion : « l'important, c'est de participer », quel que soit le résultat.

Une transposition / analogie : l'important, c'est de twitter, quel que soit le contenu de la communication, son intérêt, sa pertinence...

 > un présupposé qu'il faut questionner ou remettre en cause.

2 / une question liminaire : twitter est-il si « important » que cela ?

3/ deux questions corollaires : en quoi, pour qui twitter est-il (serait-il) si important ?

 ce qui nous suggère les premières (et peut-être définitives) problématiques.

Le corpus

analyse a priori

> une approche thématique : au moins deux domaines concernés : le sport, la politique

> un média numérique (1), un média conventionnel (2), sa tentative de renouvellement (3)

> une certaine universalité : la Chine, le monde du sport...

> le style relâché ou plutôt grossier de Loutaty, dans le magazine du Monde, semble indiquer aussi la tonalité des échanges sur twitter

> éloge (1), menace pour les uns (2), doute et critique voilée (3), impliquent une discussion et des points de vue très contrastés, à mettre en évidence par le futur plan d'ensemble de la synthèse.